
新加坡基督教会协会和新加坡回教理事会发表声明,重申反对安乐死的立场。
基督教会协会认为,安乐死削弱生命的价值,并使人们误以为死亡是解决社会问题的方法。回教宗教司(Mufti)则解释说,由于医生必须采取积极行动终结病人生命,即使得到病人同意,安乐死也等同于杀害他人和自杀行为。
过去几个星期,安乐死课题引起热烈讨论。尽管有人基于人道立场支持安乐死,医药协会和宗教领袖则因为重视生命价值而反对安乐死。基督教会协会和回理会上周也发表声明阐明立场。
基督教会协会表示,让安乐死合法化将使人们产生“安乐死心态”,以为死亡是面临绝症的唯一方法。这对社会有深远影响,衍生出死亡是解决社会问题的错误想法。正如堕胎被视为是解决意外怀孕的方法,安乐死也会成为从痛苦解脱的答案。
“对在受苦、年长及脆弱的人来说,这样的社会将让他们在潜移默化下觉得有‘死亡的义务’,以致生命的价值被削弱。”
它说,生死由神主宰,即使患上绝症,人类没有结束生命的权力。
基督教会协会说它推崇慈怀护理,认为对饱受病痛折磨的人来说,生命的质量取决于对病痛的控制。与其让安乐死合法,它认为临终关怀服务应获得更多拨款,以更多资源减轻病人病痛,因为病人如果获得妥善的慈怀护理,就不会想要安乐死。
它说,安乐死与医生拯救病人的宗旨背道而驰,违背行医目的,医生的责任不只是减轻痛苦,包括加强护理。
协会认为,真正的慈悲不是结束受苦者的生命,而是和他们分担折磨和痛苦。对患上绝症的人来说,安乐死不是善待他们的作法,医疗人员应设法减轻他们的病痛,提升他们的生命质量。“安乐死不能被当成达到这些目的方法。死亡永远不能被视为治疗选项。”
回理会则表示,它早在1994年发表裁决(fatwa)反对安乐死,并引述《可兰经》第4章第29节指出人类不应杀害或毁灭自己,借此表明安乐死违反回教教义。
它表明,它的立场与全球各地回教教士一致,认为安乐死应当被禁止。
卫生部长许文远上月也对安乐死发表看法。他说,他不清楚国人是否已做好准备面对安乐死,不过随着人口老化,社会需要找一个人道的方法来解决不治之症所引发的问题。
No comments:
Post a Comment